SL53 "Tú, Robot..."

[Patastratos]

Umm parece que esta vez el tema va a ser una crítica contra el funcionamiento de la justicia, algo que ha estado de moda últimamente con todo lo que ha ocurrido.

Yo no lo he interpretado así... Más bien me parece que vaya a ser una reflexión sobre la manera irresponsable de actuar del hombre. Ante esta actitud, ¿cómo identifican los robots a los "seres humanos" que deben obedecer, si estos no se comportan como tales? Supongo que ahí los robots entrarán en conflicto y esto dará lugar a que puedan rebelarse ante los no reconocidos "humanos", a pesar de que las leyes (robóticas) se lo impide. No creo que se esté refiriendo a las leyes judiciales.

[pablo]

"Nada robótico a mí considero ajeno" (firmado: unidad robótica T-rencio)

Las leyes de la robótica son:

1. Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tres_leyes_de_la_rob%C3%B3tica


Pero si un humano comete acciones inhumanas, ¿se le puede seguir considerando humano? Etc. Yo también creo que irá por ahí.

[Raul1981]

Un robot no puede hacer daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.

Esta "cuarta regla" seguramente sea la clave a lo que comentaís, lo que permite que se excepcionen las otras tres.

[Kaximpo]

"Nada robótico a mí considero ajeno" (firmado: unidad robótica T-rencio)

Si es la cita que abre el tebeo, no sé dónde la has encontrado. Y si no lo es, está bien traída. Colaría.

Un robot no puede hacer daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.

Esa "Ley nº0" se la sacó Asimov de la manga cuando le dio por unir todos sus "universos" (la Fundación, los robots...), tratar de justificar por qué sólo había humanos en La Galaxia... ¡Qué manía lo de la continuidad!

A mi todo eso de supeditar el interés particular (Ley 1) a un supuesto interés general (Ley 0) me da miedo...

[pablo]

"Nada robótico a mí considero ajeno" (firmado: unidad robótica T-rencio)

Si es la cita que abre el tebeo, no sé dónde la has encontrado. Y si no lo es, está bien traída. Colaría.

Es invención mía

Totalmente de acuerdo con lo de la ley 0. Precisamente por eso no suele citarse tan a menudo como las otras tres leyes.

[magin]

Sí, es buena la frase.

[omen666]

¿Como puedes hacer que una maquina tenga un "respeto" hacia el ser humano cuando ni el mismo ser humano se respeta a si mismo?.

Creo que por ahi andara la cosa.<br>---<br><!-- EndUnderlineMarker --><!-- EndContentMarker -->

[Raul1981]

La frase de Jan acerca de que la justicia se comporta a veces como máquinas por muchas leyes que se promulguen es lo que me había llevado a pensar que puede haber también una crítica contra la propia justicia.

[Kaximpo]

Cuando salió "La Casa Amarilla" leí "Cartas a Théo", con "El Templo Perdido" me acerqué después de muchos años al Templo de Debod y con "La Brújula Esdrújula" me dio por leer los libros de "La Materia Oscura". Con "Las Montañas Voladoras" me quedó pendiente volver a Andorra (tal vez, algún día...) pero ahora provecho para releer "Yo, Robot" que debe de tener más ediciones distintas que palabras. Una portada un poco rara, cerebro positrónico (¿o positónico?) por ahí asomando, con manchurrón de café no se sabe de qué época.



Molaría (he entrado en modo +AB) que cada uno pusiera la portada del "Yo, Robot" que haya leído. Porque digo yo que los lectores de Superlópez son, además, aficionados la ciencia-ficción y en algún momento han leído a Asimov.

Según veo, por lo del Néstor y tal, parece que es en el relato "El Robot Perdido" en el que más se basa la historia.

[pablo]

Este es la portada de mi libro:

http://www.leelibros.com/biblioteca/files/images/yo%20robot.preview.jpg

De una colección reciente (¿2006?) de libros de ciencia ficción:

http://www.planetadeagostini.es/coleccionable/biblioteca-ciencia-ficcion---diciembre-2007.html

[omen666]

He estado buscando la mia por esos interneles pero no la encuentro, asi que tendreis que esperar a nuevos escaneos. No obstante es una edicion en catalan con la portada completamente en azul cielo.<br>---<br><!-- EndUnderlineMarker --><!-- EndContentMarker -->

[Oscar +AB]

Donde siempre voy a comprar el amaníaco es en el Universal de la Ronda Sant Antoni. Allí siempre lo tienen, aunque suelen tardar en tenerlo 1 o 2 semanas desde que se anuncia en la web de amaníaco

[magin]

Pues yo no lo he leído.

Lo máximo fue una lectura del libro de Cata (Catalán) de 2º de BUP.
Parecía muy ordenadito, muy limpito, con unas palabras muy cuidadas... Con el tiempo, y algunos desengaños, pienso que esa sensación me la dio el propio libro, sus dibujos y su diseño de las páginas. Así que me mantengo apartado del libro de Asimov: si salió en aquel libro de texto, no tiene por qué gustarme necesariamente.

[Kaximpo]

Me parece que a Oscar se le ha traspapelado un mensaje.

Necesariamente...

[Lobo]

Pues casualmente Yo, Robot es el único libro que he leido en formato electrónico.
No he vuelto a leer nigún otro libro completamente de esa manera porque me cansa mucho la vista, aparte de que en mi opinión no hay color si lo comparamos con una edición impresa en papel.

PD:Offtopic total, he estado buscando por el foro y no he encontrado que se haya hablando en alguna ocasión...
¿Cómo es que "Un camello..." es nombrado como "Un camello subió al tranvía en Grenoble y... " pero en la portada del Olé! se tituló como "Un camello subió a un tranvía, en Grenoble, y..."
¿Fue un error tipográfico? ¿Fue deliberado por alguien?¿Se cambió la portada a posteriori? No tengo el FANS, por lo que no se si estó se cambió con el nuevo diseño o no<br>---<br><!-- EndUnderlineMarker --><!-- EndContentMarker -->