El ordernador... ¿qué ciberescarolitrópico horror?

[magin]

El forero Inspector Holmez dice en su primer mensaje que le disgusta el uso del ordenador en las últimas historietas de Jan.

A mí también. ¿Qué gracia tiene pegar una foto de nubes en vez de currarse un fondo a mano? (véase Monster Chapapote)...

¿Qué pensáis?

[UPL]

Puede que esas nubes tambien esten curradas en el sentido de que JAN ha ido por ahí en busca de las nubes apropiadas con su cámara colgando al cuello...

[Rafa D'Abastos]

Queda feo... pero bueno, habrá gente que le guste. Quizás si JAN hiciese como los autores europeos (Uderzo y demás) de sacar un album cada 5 años pues seguro que dibujaba las nubes.

Aunque ahora me acabo de acordar del horror digital del último Asterix (Esa esfera sobre la aldea y a página completa).

[Patastratos]

Aunque ahora me acabo de acordar del horror digital del último Asterix (Esa esfera sobre la aldea y a página completa).

Ya habíais hablado de ella antes de que me leyera el cómic. Esperaba encontrar un corta-pega o un fundido espantoso, sin embargo me sorprendió que cuando encontré mencionada viñeta no encontré nada extraño en el dibujo, casi diría que ni siquiera hubiera podido asegurar que esta hecho a ordenador.

[omen666]

Pues un rato si que canta la dichosa bolita, aunque no es lo unico en ese album, que a mi, como a muchos otros no me ha gustado nada en absoluto. Como ejemplol, y creo que ya lo habiamos hablado, esos pseudo supermanes y pseudo mickimouses espaciales no pegan ni con cola en la aventura, por mucho homenaje Waltdisneyniano que nos quisiera vender Uderzo.
Hace unos dias hablando de ese mismo tema con un conocido guionista, del cual no dire el nombre aqui, y que ademas colecciona los albumes de Asterix ponia el grito en el cielo con el "bodrio" de guion que se habia sacado de la manga el amigo.<br>---<br><!-- EndUnderlineMarker --><!-- EndContentMarker -->

[Patastratos]

Pues un rato si que canta la dichosa bolita, aunque no es lo unico en ese album, que a mi, como a muchos otros no me ha gustado nada en absoluto. Como ejemplol, y creo que ya lo habiamos hablado, esos pseudo supermanes y pseudo mickimouses espaciales no pegan ni con cola en la aventura, por mucho homenaje Waltdisneyniano que nos quisiera vender Uderzo.

Del guión no he dicho nada, amigo. De hecho seguro que no puede decir nada nuevo que no hayas pensado tú ya. Yo creo que gráficamente no se le puede reprochar nada. Con un equipo de 10 personas (pongamos) y un dibujo ya tan estilizado como el de Uderzo no pueden salir grandes chapuzas. Insisto en que la bola a mi no me canta, pero es que el guión... No sé que son peores, los superchuarches o los pseudo-japos en calzoncillos.

Hace unos dias hablando de ese mismo tema con un conocido guionista, del cual no dire el nombre aqui, y que ademas colecciona los albumes de Asterix ponia el grito en el cielo con el "bodrio" de guion que se habia sacado de la manga el amigo.

Efe..PÉEE! Ay que tos más rara.

[omen666]

Efe..PÉEE! Ay que tos más rara.

Saluuuuuuuuuuuuuuuuuud Patastratos, seguro que se trata de una alergia hermano, que un rato rara si que es.

No, no es ese guionista, se trata de otro bien diferente.<br>---<br><!-- EndUnderlineMarker --><!-- EndContentMarker -->

[Oscar +AB]

Sobre el uso del ordenador, Jan tiene grandes gazapos pero también buenos usos. La mayor catástrofe fue la que se vio en "el dios del bit", en el cacho del supermercado, que no solo pone fotos de detergente sino que además, totalmente deformados (me dió pena y todo verlo ). En casos así, soy partidario de que se curre las cosas a mano. De hecho, la propaganda de esa escena en la que sale una rata anunciando escobas me despertó un gran interés . Sin embargo, los copia-pega que hace de sus propios dibujos, ya está mejor, no se nota tanto y le saca de una gran faena como es la de dibujar a cascoporro (comprendamos, como bien se ha dicho antes, que ha de hacer mogollón de cómics al año). En el propio Dios del bit, hay un copia-pega reducido de lo que es la antena esa gigante dónde están los malos, que queda bien, se nota la línea más fina y le da como una atmósfera de lejanía chula

En definitiva, a mi modo de ver: copia-pegas, harto peligrosas pero que pueden no quedar mal (en una de las portadas del gran botellón, aunque hubo gente que se quejó porque quería ver nuevos dibujines de Jan, quedaba bien [recordemos eso de la falta de tiempo y tal]). Sin embargo, cuidadín con meter fotos, que no suelen quedar bien, solo cuando se usan como chiste, como el Greco con cara de Jan o cosas asi. Un gran horror sentí al ver los pinceles en foto en "la casa amarilla", cuando las basuras de "El gran botellón" quedaban bien.

[magin]

Voy a hacerme el osado porque no dispongo del tebeo ahora mismo: Lo de las fotos de detergente "detrozadas", ¿no puede ser porque es una manera de que no se distingan marcas comerciales reales?

[Inspector Hólmez]

A mi no me gusta usar tanto el ordenador. En las ultimas historietas de Superlopez, siempre que hay una camiseta casi siempre es por ordenador, luego por ejemplo, en la feria de la muerte, puso multitud de carteles pegados con ordenador, en vez de hacer los tipicos carteles chorras suyos, como en la aventura esta en la esquina. Luego, esas fotos reales me parece que quedan muy mal la verdad, saltan a la vista y no cuadran... Si los usa poco com el la casa amarilla esta bien, pero en la feria de la muerte, las paginas estan plagadas de lo que he dicho.

[Rafa D'Abastos]

Yo creo que si dibujase una historia al año o cada dos años no recurriría tanto al corta-pega. Pero yo no sé qué prefiero, tener que esperar dos años para leer un nuevo superlopez es mucho...